Ókovács Szilveszter nem fogadja el a menesztését
A szélesebb nyilvánosság előtt az utóbbi időben elsősorban az Operaház körüli viták és a 2026. november 2-i azonnali hatályú menesztése kapcsán került a hírek középpontjába, miután a fenntartó minisztérium átvilágítása pénzügyi visszásságokat állapított meg, amelyeket ő nyilvánosan vitat és jogi úton tervez megtámadni.
Hétfőn Tarr Zoltán miniszter azonnali hatállyal felmentette Ókovács Szilvesztert. A Magyar Állami Operaház volt főigazgatója nem ért egyet a döntéssel. Az ATV Egyenes Beszéd című műsorában részletesen is beszélt a történtekről. Az interjúban egyértelművé tette, hogy jogi útra tereli az ügyet.
Ókovács Szilveszter felidézte a múltat. 2005-ben már egyszer el kellett hagynia az Operaházat. Akkor nem tiltakozott a döntés ellen. Pályafutását a Hír TV csatornánál folytatta. Most viszont teljesen másként kíván eljárni. Bár a minisztérium döntése kötelező, a felmentését jogilag nem fogadja el.
Elmaradt a párbeszéd a minisztériummal
A volt főigazgató szerint a tárca elzárkózott a párbeszédtől. Hiába kereste a kulturális kormányzatot telefonon és írásban. Választ egyszer sem kapott a megkereséseire. Múlt pénteken kapott egy meghívót e-mailben. Ekkor járt először a minisztérium új épületében. Úgy érezte, hogy a tárca vezetői szándékosan kerülték a személyes egyeztetést.
Az ATV műsorában az Operaház átvilágítása is szóba került. A vizsgálat során állítólagos pénzügyi szabálytalanságokat tártak fel. Nagy Ervin kulturális államtitkár több kifogást is megfogalmazott. Ezek a működést és a főigazgató javadalmazását érintették. Ókovács Szilveszter szerint az államtitkár bejegyzésének tartalma nem igaz. Az interjúban sorra igyekezett cáfolni minden egyes vádat.
Vita a prémiumok és a fizetések körül
Nagy Ervin szerint a főigazgató engedély nélkül növelte a saját jövedelmét. Különböző prémiumokat fizetett ki magának. Ókovács Szilveszter ezzel szemben azt állította, hogy ezek nem prémiumok voltak. A kifizetések meghatározott célfeladatok elvégzéséért jártak.
2023-ban az intézmény nem nevezett ki főzeneigazgatót. Rajna Martin ugyanis nem vállalta a felkérést. A feladatokat így hét munkatárs között osztották fel. Ők a többletmunkáért kaptak külön díjazást. A megoldást eredetileg átmenetinek szánta a vezetés.
A saját fizetését is pontosította a volt igazgató. Nem bruttó 4,8 millió, hanem 4,4 millió forintot keresett. Ezzel az összeggel kapcsolatban elmondta, hogy ezt is csak az elmúlt egy évben kapta meg. Korábban a jövedelme ennek csupán a 60 százaléka volt. Ezt a pénzt egy európai parlamenti képviselő fizetéséhez hasonlította.
Külön szerződés a Facebook-posztok írására
Az interjúban a közösségi médiás tevékenység is szóba került. Korábban Csák János miniszter nem emelte meg a fizetését. Ezért Ókovács Szilveszter plusz feladatként vállalta a posztok írását. Nyolc hónapon át külön juttatásért reklámozta az előadásokat. Összesen több mint 1400 bejegyzést készített az Operaház hivatalos oldalára. A munkát külön szerződés alapján végezte.
Az átvilágítás során négy karmester szerződése is felmerült. Ókovács Szilveszter hároméves keretszerződést szeretett volna kötni velük. A minisztérium azonban leállította a folyamatot. Így főigazgatóként kénytelen volt visszavonni a megállapodásokat.
Az átvilágítás kezdete óta nem volt aláírási joga. A minisztérium több alkalommal is megakadályozott intézményi döntéseket. A volt vezető szerint a tárcánál nem látták át a beavatkozások következményeit. Az ügy így biztosan a bíróságon folytatódik.
