Első fokon bűnösnek mondta ki a Szegedi Törvényszék Joób Mártont egy 271 millió forintos költségvetési csalási ügyben. Az egykori szegedi önkormányzati képviselő és háromszoros világbajnok kenus hat év hat hónap fegyházbüntetést kapott, de a jogerős döntésig szabadlábon védekezhet.
Súlyos ítélet született a költségvetési csalási ügyben
A bíróság Joób Mártont különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás miatt marasztalta el.
Az ítélet szerint:
- 6 év 6 hónap fegyházbüntetést kapott,
- 7 évre eltiltották a közügyektől,
- 1,5 millió forintos pénzbüntetést szabtak ki rá,
- több ingatlanának elkobzását is elrendelték.
A vád szerint céghálózatot működtettek
A bíróság szerint a vádlottak olyan cégrendszert működtettek, amelynek célja az áfafizetési kötelezettség csökkentése volt.
Az indoklás alapján a szórólapterjesztési munkákat különböző alvállalkozók végezték papíron, miközben a cégek egymásnak számláztak, az adófizetési kötelezettség pedig végül nem teljesült.
A költségvetést összesen 271 millió forintos vagyoni hátrány érte.
A bíróság szerint vezető szerepe volt
Joób Márton a teljes eljárás során tagadta bűnösségét.
A bíróság azonban több tanúvallomás, elektronikus dokumentum és egyéb bizonyíték alapján arra a következtetésre jutott, hogy tisztában volt a rendszer működésével, sőt vezető szerepet töltött be benne.
A bíró szerint a vádlottak tevékenysége túlmutatott egy egyszerű adócsalási ügyön, ezért a bűnszervezeti minősítést is megalapozottnak látta.
Szabadlábon maradhat a másodfokú döntésig
Az ügyészség Joób letartóztatását is kérte, arra hivatkozva, hogy a kiszabott büntetés miatt fennállhat a szökés veszélye.
A bíróság azonban ezt nem tartotta indokoltnak, figyelembe véve többek között:
- büntetlen előéletét,
- egészségügyi állapotát,
- együttműködő magatartását,
- valamint azt, hogy kilenc kiskorú gyermekről gondoskodik.
Így az egykori sportoló a jogerős ítélet megszületéséig szabadlábon védekezhet.
Fellebbezés következik
Joób Márton és védője teljes körű fellebbezést jelentett be az ítélet ellen.
Az ügy így a másodfokú bíróság előtt folytatódik, ahol újra megvizsgálják az elsőfokú döntést és annak indoklását.
forrás:telex
