Súlyos korrupciós ügyre derült fény egy közép-magyarországi földhivatalban. A gyanú szerint egy földhivatali ügyintéző több mint hét éven át pénzért módosította az ingatlan-nyilvántartás adatait, miközben közel félszáz ingatlan esetében jogellenesen változtatta meg a térképi adatbázist. Az ügyészség szerint a tisztviselő rendszeresen fogadott el kenőpénzt, a bíróság pedig elrendelte letartóztatását.
Földhivatali ügyintéző manipulálhatta az ingatlan-nyilvántartást
A földhivatali ügyintéző a Központi Nyomozó Főügyészség közlése szerint több mint hét éven keresztül a szükséges okiratok és hivatalos eljárás nélkül módosította az ingatlan-nyilvántartás térképi adatbázisát.
A nyomozás eddigi adatai alapján közel ötven esetben vitt fel valótlan adatokat, illetve törölt bejegyzéseket. A jogellenes módosítások következtében több ingatlan tulajdoni lapja és a térképi nyilvántartás között eltérés alakult ki.
Pénzért vállalhatta a jogellenes módosításokat
Az ügyészség szerint a földhivatali ügyintéző rendszeres haszonszerzésre törekedett, és a jogellenes adatmódosításokért cserébe pénzt fogadott el az érintett ingatlanok tulajdonosaitól vagy azok képviselőitől.
A nyomozás szerint összesen 48 rendbeli, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásával, valamint 54 rendbeli hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítással gyanúsítják.
Ingatlanközvetítők is érintettek az ügyben
A Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség június 23-án több helyszínen tartott házkutatást. A nyomozók elektronikai eszközöket, iratokat és készpénzt foglaltak le.
Az ügyben két ingatlanközvetítőt is meggyanúsítottak. Az egyik a saját ingatlanával kapcsolatban vesztegethette meg a tisztviselőt, míg a másik közvetítőként segíthette, hogy egy harmadik fél érdekében pénzért módosítsák az ingatlan-nyilvántartás adatait.
Letartóztatták a gyanúsított ügyintézőt
A gyanúsítottak a kihallgatás során nem tettek vallomást, és panasszal éltek a gyanúsítás ellen.
A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte a földhivatali ügyintéző letartóztatását. A döntés ellen fellebbezést nyújtott be, míg a két ingatlanközvetítő szabadlábon védekezhet.
forrás:telex
